名女子态中的内容而被判犯有威胁罪 在新的判决中

bipul12

名妇女因在瓦塔普州发出威胁而被判处 300 欧元罚款，因为法院认为她这样做的目的是恐吓特定人员。 在本案中，上诉人声态下据称具有威胁性的言论并不是专门发送给某人的，因此试图对申诉人进行有效恐吓的推论缺乏依据。并回应没有任何法律依据的主观评估。 然而，在分析事实和所提供的证据后，得出的结论是，被告对申诉人的敌意已经得到证实，这解释了她遭受威胁的原因。因此，使用“你不知道自己在做什么”的表述具有足够的恐吓内容，足以构成轻微威胁罪。 因此，考虑到所提供的文件和所提供的证据，可以得出结论认为，恐吓信息是专门针对申诉人的，因为还有证据表明被告不断拨打申诉人的电话，这向法院重申他们的赞赏。 您可以在全文 最后法定分钟 电子邮件 免费接收我们的时事通讯 相关话题：威胁轻罪信息电话 一家公司在工人休息区安装监控摄像头被谴责 一家公司在工人休息区安装监控摄像头被谴责 大加那利岛拉斯帕尔马斯的 TSJ 已下令拆除这些设备，因为这些设备侵犯了隐私权和尊严 经济学家法学家 未按时解雇工人赔偿 15,000 欧元 未按时解雇工人赔偿 15,000 欧元 鉴于合理的纪律解雇通知较晚，公司必须让该工人复职或赔偿他 15,000 欧元。

经济学家法学家 私人诊所对个体经营诊所的控制使法官认识到雇佣关系的存在 私人诊所对个体经营诊所的控制使法官认识到雇佣关系的存在 加泰罗尼亚高等法院承认她与一家私人诊所的雇佣关系，她每周有一天在该诊所提供服务，以补充她在隶属于公共卫生系统的另一家中心的工作。 经济学家法学家 被推荐 分享分享鸣叫 社论写作 阅读时间： 10 分钟 已发表 2017年3月23日 12:36 转换为PDF 立法自 2017 年 4 月 5 日起，您可以通过电子方式索取个人所得税草案。 3月 21 日 HFP/255/2017 号命令，批准 2016 财年个人所得税和财富税申报模式，确定提交地点、表格和截止日期，以及获取、修改、确认和提交申报表的程序 特殊数据库 制定了个人所得税申报草案、通过远程信息处理或电话方式提交的一般条件和程序，并由此修改了 11 月 22 日 HAP/2194/2013 号命令，该命令规范了提交个人所得税的程序和一般条件某些税务性质的自我评估、信息申报、人口普查申报、通信和退款请求。（京东方2017年3月23日第70号） 个人所得税的监管基本上包含在 11 月 28 日第 35/2006 号法律中，该法律涉及个人所得税和公司税法的部分修改、非居民收入和资产以及个人所得税税务条例，由 3 月 30 日第 439/2007 号皇家法令批准。 纳税人依照上述第35/2006号法律第96条第1、2、3和4节的规定，需要申报个人所得税的，在提交申报时，必须确定相应的税债务，并按照第 35/2006 号法律第 97 条的规定，按照经济和财政部长确定的地点、方式和期限记入（如适用）。




对于不需要申报的纳税人，虽然不需要提交申报并填报结果，但根据个人所得税条例第六十五条的规定，有义务提交申报。相应的声明，当他们要求根据与其相对应的个人所得税法规（如适用）进行退税时，在上述法规第66.1条中规定，在这些情况下，税务机关可以进行临时清算，可能并不意味着纳税人没有义务提交申报表，除了退还先前退还的款项以及 12 月 17 日第 58/2003 号法律第 26.6 条所述的一般税款逾期付款利息之外，还有任何其他义务。 确定应退还给这些纳税人的退税金额，除了账户付款外，还包括产假扣除额和大家庭、残疾人受抚养人或合法分居或无婚姻关系的长辈扣除额如果适用的话，与它们中的每一个相对应。 因此，当预收的生育扣除金额低于相应的扣除额时，纳税人必须在相应的个人所得税申报中进行适当的调整。否则，即当收到的预付款金额高于生育扣除额时，无需申报的纳税人无需在预付款扣除请求中提供额外信息，并且，如果适当的，在沟通影响所述预付款的变化时，因为税务机关在掌握准确的背景和必要的数据后，将继续依职权进行在每种情况下进行的规范化。 对于大家庭、受抚养残疾人或有两个分居或无婚姻关系的子女的长辈的扣除，根据税法第 60 条之二第 4.3 节的规定，纳税人没有义务声明其不当行为收到《税法》第 81 条之二规定的扣除预付款后，他们必须通过模型 122 输入超额收到的金额，以规范其纳税情况，以规范大家庭、残疾家属或合法分居或没有婚姻关系的长辈。无需申报的纳税人预缴的大家庭或受扶养残疾人扣除额低于相应扣除额的，纳税人必须在相应纳税申报表中进行相应调整。自然人。