该法律诉讼还旨在对被告作出有利于受害消费者的定罪

sakil604

要求被告赔偿其商业行为违反《民法典》和第 号法律的规定而造成的精神和物质损失。 保险合同和消费者保护法： 艺术。《民法典》(9) 第 757 条将保险定义为一种合同，其中一方（保险人）通过支付保费向另一方（被保险人）承诺保证其对人或物的合法权益并赔偿其因合同规定的未来风险而造成的损失。 保险合同的要素包括：主体（保险人和被保险人）、风险预测和保费支付，以及发生事故时的赔偿支付。 保费或月费“是被保险人向保险人支付的货币金额，以获得赔偿的权利，如果发生因合同所保证和预见的风险而发生损失”。

(10) 被告并不充当保险人，因为虽然它收到了保费，但它并没有支付费用来承担风险。 所指的风险包括未来的不确定事件，可能损害被保险人的利益。 关于这一特征，玛丽亚·海伦娜·迪尼斯 (Maria Helena Diniz) 观察到： “保险的概念以 电话号码清单 风险为前提，即主体面临因偶然而造成的人身或财产损害的可能性”。(11) 值得记住的是，私人保险合同（土地）可以针对物或人，就其旨在保证的对象而言，它们仍然可以归类为财产，不动产或个人。 真正的保险是旨在保护某人对某件事可能拥有的利益的保险。 这是被告提供的合同类型，因为根据所附声明以及针对其部分员工等提起的刑事诉讼中包含的指示，被告提出为机动车辆可能造成的损失提供担保。



不可否认，被保险人和保险公司之间的联系转化为消费者关系（CDC，第 2 条和第 3 条），因此它完全适用于《消费者保护法》中包含的规则。(12) 可以毫不夸张地说，保险合同是一种连续性合同，它需要合伙人之间更大的忠诚和信任。(13) 这是因为，与以瞬时、完整、快速和非个人交易为特征的不连续合同（例如购买和销售）不同，连续合同或关系合同创建了复杂的法律关系，其中消费者与供应商保持着依赖关系（例如保险）一般而言，私人养老金、金融机构和健康保险）。 立法者并没有忘记这种信任和依赖，因为根据国家消费者关系政策，我们必须从一开始就认识到消费者的脆弱性（CDC，第 4 条，I），因为他们的不足。