新卫生技术的引入引起了人们对其潜在好处的高度期望

ranibilkis139

这可能会导致行政和司法领域对其覆盖范围的要求增加。 为了遵守保护健康权的宪法要求，建议干预法院在对每个具体案件作出决定时依靠专门的、客观的、技术性的建议，综合现有和可用的科学证据，自由地关于所声称的治疗可以提供的有效性和益处的持续和更新的利益冲突、利益冲突，确保患者的安全和护理质量。 尽管在建立保障全体人民获得科学创新的卫生系统方面取得了进展，但在卫生当局没有进行充分技术评估的情况下通过司法手段将其纳入福利覆盖范围会损害护理质量并影响其可持续性有一定风险。 当法院命令要求涵盖单一应用技术时，专门的技术建议就更加必要，因为在这种情况下，其授权耗尽了原告所阐述的主要权利要求的目的。 鉴于越来越多地使用保护行动作为实现更大健康保障并有助于改善民众及时和充分获得健康的工具，鼓励成立司法卫生程序技术援助委员会。


(CATPROS)在卫生部的范围内，其目标是向构成国家司法权的法院以及构成不同地方司法管辖区司法权的法院提供具有独立判断力和专业能力的技术援助.. 为此目的，我们特别考虑到，尽管卫生部可能因健康权的保障者而被起诉，但它在与人口健康有关的一切事务中拥有最高权力，这在声称承保新技术或药物的情况下，不可避免地会提出及时的技术意见。 司法卫生程序技术援助委员会 (CATPROS) 的职能是与介入法院合作，以便其能够在发布之前计算其命令提供药物或治疗、创新程序和技术的最终或中间判决治疗罕见疾病和特殊病症的卫生服务，具有最新的技术意见，具有排他性和目的，并且具有独立的标准，作为决策的工具。 通过司法健康程序技术援助委员会（CATPROS）的建议，它将有助于保证对健康权的有效司法保护，因为它将有助于为司法决定提供技术严谨性、质量和科学证据的标准，并且在宪法权利保护行动、简易程序或普通程序的认知框架内，将确保这种权利的真正保护和可能实现


]
也就是说，理事会将由五 (5) 名健康科学专业专家组成，为常任制：三 (3) 名代表卫生部，一 (1) 名或一 (1) 名代表国家药品、食品管理局和医疗技术 (ANMAT) 和一 (1) 或一 (1) 代表卫生服务监管局 (SSS)，这最后两个权力下放的组织在上述部委的范围内行事，注意其各自赋予的具体权力创作规定。 为了确保判断的独立性，只有专家专业人员或代表在应对和/或管理中不承担直接责任的国家组织的专家专业人员才可以成为司法卫生程序技术援助委员会 (CATPROS) 的成员。在索赔范围内的诉讼框架内发布的司法决议，以及组成该框架的人员必须根据其知识、适当性和专业知识进行裁决，并就是否存在利益冲突表达自己的意见，如果他们与向上述理事会进行的磋商存在利益冲突，他们必须首先声明不介入。 司法卫生程序技术援助委员会 (CATPROS) 可以征求属于大学或学术、卫生和/或科学机构的健康科学专业专家的技术意见，他们将被邀请将上述委员会纳入“广告” hoc”基础上，以便对特定案件拥有专门知识和经验。