系的独裁者逻辑所固有的对抗

beyobi1475

我断言亚马逊旨在分散仓库内和仓库之间劳动力的结构性条件及其反工会立场在疫情期间继续成为障碍破坏了工人在不同劳资关系形式下的斗争。德国服务工会继续进行动员但无法通过其协会力量和工作场所产生足够的压力促使亚马逊签署集体协议而这正是十年来的目标。相比之下美国的案例恰恰说明了大流行的背景如何成为企业前所未有的动员和通过工会寻求联合力量的催化剂尽管后者并不总是成功。

本文分为三个部分以批判政治经济学为基础首先概述了工人在相互关联联合和制 手机号码列表 度化斗争中的作用并探讨了关注德国和美国的重要性等。在第二部分中我首先在德国然后在美国分析了大流行期间工人为这些权力资源而进行的不同斗争并将其置于更广泛的背景中。




比较这两个案例表明尽管劳资关系环境不同且在疫情期间潜力更大但亚马逊能够通过破坏其结构性条件并永久拒绝工会作为谈判方来避免与工人进行谈判。因此虽然工会继续努力动员和建立工厂层面的团结从而增加对亚马逊施加压力的权力资源至关重要但获得更多的政治支持来监管和限制该公司的反垄断行为也至关重要。工会活动。