所有其他类型的家庭例如稳定的结合和单亲家庭——...

shahadat234

要在实际建立后立即获得法律体系的承认。必要时，国家干预会在稍后发生，只是为了验证家庭实体特征的要素是否存在。 尽管目前它得到了认可并受到法律约束，但稳定的工会仍然是一个令人怀疑的根源。发生这种情况的主要原因是，在内部——在伴侣之间建立的情感关系中——它与婚姻非常相似。然而，在外部（相对于第三方），法律效力可能有所不同。 因此，稳定结合与婚姻在制度形式上存在重要区别。由于它是正式的结合，婚姻一旦完成，本身就建立了家庭。稳定的婚姻——非正式的婚姻——需要满足法律规定的一些实质性要求（《刑法》第 1723 条），因此在法律承认其作为家庭实体之前就已存在。 鉴于这一事实，可以确定配偶和伴侣之间的一些独特且合法的法律效力。例子包括在婚姻中存在但在稳定的婚姻中不存在的某些公民生活行为的法律推定父权和夫妻特权。 婚姻期间所怀的孩子被推定为丈夫的孩子（《刑法》第 1,597 条）。

在某些情况下，适用父权推定的前提是事先有法律证明婚姻关系的存在或终止，而这原则上只存在于婚姻中。仅这包括预先确定的证明，即结婚证书。相反，稳定的结合代表了一种逃避任何事先法律控制的事实情况，这使得不可能应用艺术第一节和第二节中描述的父权推定的假设。CC 1,597。[1] 婚姻和稳定结合之间的另一个明显影响涉及需要夫妻同意才能进行第 1 条中列出的行为。《民法典》第 1,647 条。在婚姻中，根据所采 香港电话号码表 用的财产制度，某些行为只能在配偶另一方的授权下进行，否则将受到废除婚姻的处罚。不同的是，在稳定的工会中，无论选择何种财产制度，都认为不能要求合伙人为实施本条所述的任何行为而获得补助金。《民法典》第 1,647 条。这是因为，一般来说，稳定的联盟不包括构成形式的正式化和随之而来的具有普遍效力的法律公开，因此要求第三方知道其存在以及各自需要提供合作伙伴的授权是不合理的，否则将受到以下处罚：交易无效，合法。



显然，迄今为止所研究的婚姻与稳定结合之间的差异是合法的，因为它们与两个家庭实体之间的实质性差异直接相关，即：婚姻中存在的法律行为和不存在的法律行为的预先构成的证据在稳定的联盟中。此外，这种差异是外部的，即与第三方有关。 然而，从内部来看，这两个家庭实体并没有什么不同，因为为这些家庭成员提供个性自由发展的情感纽带的质量是相同的。此外，两个家庭实体都存在家庭团结的原则。因此，鉴于这些共同的内在特征，法律制度以相同的方式规定了婚姻和稳定结合所产生的若干权利和义务。例如，提到了社会保障权以及配偶和伴侣之间的赡养权。在这里，婚姻构成行为的严肃性和稳定结合的构成的非正式性并不意味着不可能为两个家庭实体的成员制定平等的规则。 而继承规则导致死亡？在 2002 年《民法典》颁布之前，配偶和伴侣之间就继承目的所给予的待遇非常相似。然而，新民法典对配偶和伴侣制定了完全不同的继承规则。